Новая книга Ивана Миронова.

Оригинал взят у baranovsky_a в Новая книга Ивана Миронова.

Иван Миронов выпустил новую книгу. Она уже лежит на книжных полках магазинов Москвы. Первоначально книга была наречена «Русским эндорфином», но позже обзавелась более политически едкой вывеской – «Родиной имени Путина» (сокращенно РИП, что как бы намекает).

Тем, кто читал «Замурованных», РИП покажется второй частью повествования. Ведь снова со страниц нам улыбается хитрым прищуром Ночной губернатор Петербурга Владимир Сергеевич Барсуков-Кумарин и Ночной ужас Москвы Коля Михайлов (девятнадцать 105-х, два грабежа, незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ). Но РИП совсем другая книга. В ней спрятан совершенно чудовищный надрыв, эмоциональный, психологический, которого не было в «Замурованных». Это уже не дневники узника политической тюрьмы, это взгляд писателя со стороны. Здесь и кокаин, и рулетка, и трУсы, и предатели, и герои, и бандиты, и галеристы, и пид…сы, и мусора, и проститутки. Жизнь на острие, ее неприглядная изнанка без прикрас. Модный жанр…

Тем не менее, книгу сложно отнести к какому-то конкретному литературному направлению, это смесь нон-фикшена с литературной журналистикой, но все-таки это в значительной степени художественная литература. Некоторые события вымышлены, некоторые диалоги выдуманы, некоторые события интерпретированы, кое-где желаемое выдается за действительное. И автор не становится в позу беспристрастного наблюдателя-акына – что вижу то и пою. В каждой строчке видна позиция и угол зрения самого Ивана Миронова. Получился эдакий псевдо-нон-фикшн.

Пытаясь разобраться к какому жанру отнести произведение Миронова, я поинтересовался литературной методологией у другого своего приятеля - модного молодежного писателя Александра Дыма (Lightsmoke). Со знанием дела Дым, чьи переиздающиеся книги о футболе, насилии, марихуане и феях украшают полки столичных книжных не первый сезон, пояснил: «Нон-фикшен - всё как есть описывается. Фикшен - есть придуманные события. То, о чем ты говоришь, это на стыке жанров - но всё-таки я отнес бы к фикшену». Книга Мирнова не просто на стыке жанров, она на стыке прошлого и будущего, реальности и измененного сознания, серых столичных будней и русской мечты. Характеры возведены до абсолюта, есть только белое и черное, никаких полутонов, читателю ставится жесткий ультиматум – ты или с теми, или с этими. Или с ними, или с нами. Интерактив без возможности воздержаться. Собственно я уже перешел к описанию самой главной, лично для меня, главы этой книги – «Страстная неделя».

В ней описывается убийство адвоката и журналистки в Москве. В ней реконструируются портреты Никиты Громова и Евгении Хастовой, чьи имена затмили имена погибших. Куски настоящих писем из Лефортово прототипов перемежаются с вымышленными диалогами и никогда не происходившими событиями, фрагменты материалов уголовного дела сочетаются с авторскими измышлениями и проекциями как и почему могло произойти это убийство. Получилось не сильно документально, но политически очень остро. Второй сюжетной линией в «Страстной неделе» проходит убийство судьи Чушкова, которое по повествованию совершает Алексей – «угрюмый парень, «гончей породы», с путинской залысиной»…

Однако гвоздь программы – интервью с Ильей Горячевым. Этот персонаж не перестает нас удивлять глубинами своего цинизма. Кажется, что когда Иван Миронов делал это философско-мировоззренческое интервью с Горячевым о дружбе, предательстве и прочих высоких материях, он уже читал изобличающие клеветнические показания Ильи против его друга Никиты, показания которые стоили Никите пожизненного срока. А если и не читал, то чувствовал. Потому что шило в мешке, а человеческую гниль за линзами очков и льстивой улыбкой не утаишь. Выпускнику московского СИЗО №1, помимо справки об освобождении, в нагрузку достался редкий дар «читать» людей. Врать в лицо и лицемерить перед выпускником Кремлевского централа, и полагать что и этого собеседника удастся обвести вокруг пальца, было бы слишком самоуверенно…

 Собственно именно эта убежденность в персональной богоизбранности в конечном счете Горячева и погубила. Пацан шел к успеху, но не фартануло.

В одну книгу влезли два таких, с позволения сказать, «человека». Но в отличии от Горячева - Анатолий (Тося) Коростченко тупо продал своего шефа и старшего товарища Дмитрия Барановского за звонкую монету. Ничего личного – просто бизнес.

Такие вот герои и антигерои нашего времени. В книге вы найдете не мало и других интересных сюжетных линий и интригующих поворотов сюжета. Спешите приобрести ибо «Замурованных» из некоторых книготорговых сетей убрали очень быстро.

(с) Февраль 2012.

Приобрести книгу можно здесь:

1, 2, 3, 4, 5.

Министр МВД посмотрел интервью с родственниками замученных в Казани, да и решил.

Оригинал взят у sadalskij в Министр МВД посмотрел интервью с родственниками замученных в Казани, да и решил

С 1 апреля Нургалиев просил переименовать полицию а гестапо, поскольку оно полностью соответствует  фактическому поведению её членов  Пригласить из Грузии.

нескольких полицейских.

- руководителей полиций городов  на высшие должности в МВД и поручить им борьбу с коррупцией  -дорисовать серию мультика , где дядя Степа милиционер, задержанному в задницу бутылку запихивает.

И пока это всё, что может предложить министр МВД!

А ваши предложения?

В позе лотоса засунуть ему в жопу бутылку шампанского

Китай наказывает сайты за «слухи переворота"

Азиатско-Тихоокеанский

Китай наказывает сайты за «слухи переворота"

Шестнадцать веб-сайтов закрыли, два социальных сетях наказание до шести человек, арестованных, по данным правительства. Последнее изменение: 31 марта 2012 7:03 Доляв

Шесть человек были арестованы за распространение слухов через социальные сайты средств массовой информации в Китае, по заявлениям рано в пятницу [Reuters]

Китай закрыл веб-сайты, сделанные строки арестов и наказал двух популярных сайтов для микроблоггинга "изготовление или распространение слухов онлайн" казалось бы, связанные с основной политической драмы, которая привела к падению восходящая звезда. Власти закрыли 16 сайтов для распространения слухов о "военных транспортных средств, въезжающих в Пекине и что-то не так происходит в Пекине," состояние интернета властей и полиции в Пекине сказал, по данным официального информационного агентства Xinhua. Наступление подчеркивает беспокойство правительства над общественным, который подключается к Интернету и готовы обсуждать политические события, несмотря на строгую цензуру и угрозы наказания. Синьхуа сообщает, что Пекинская полиция под сомнение и увещевал неопределенное количество интернет-пользователей и задержаны шесть человек, которые не были идентифицированы. Помимо 16-выключения веб-сайты, два Twitter-услуг, как в ведении корпорации Sina и Tencent Holdings, каждый из которых имеет более 300 миллионов пользователей, заявили, что отключить их функции комментариев в течение трех дней в "необходимую очистку". "Слухи и незаконными, вредоносными информация распространяется через микроблоги имели негативные социальные последствия и комментарии содержат большое количество вредной информации", сказал сообщении на сайте Tencent в. "С 31 марта с 8:00 до 3 апреля, 8:00 утра, комментарии функция Weibo будет временно приостановлена", говорит Сина, чьи Weibo услуг Китае самыми популярными. Слухи о "перевороте" Наступление следует всплеск в Интернете слухи о попытке государственного переворота который закрученных после мартовских увольнения восходящей политической звездой Бо Силай , бывший лидер популистской мега-города Чунцин. "Интернет-слухи и ложь упакованы в" факты "станет гипотезы в« реальность », разжечь в Интернете и беспокоить умы людей", партии  Народный Ежедневно  газета в комментарии к объявления разгона. "Если бы разрешили буйствовать, то они будут серьезно нарушить общественный порядок, влияют на социальную стабильность и социальный вред целостности". Тем не менее, в полной мере объяснить, увольнение Бо пришел после главный помощник бежали временно консульство США, видимо, в поисках убежища и в нарушение устава партии. Он также пришел старший передач Коммунистической партии руководство для передачи власти, чтобы молодое поколение лидеров в конце этого года, а это всегда период интенсивных переговоров. Политически настроенные китайские видел удаления Бо, считается претендентом на высший пост всего несколько месяцев назад, как признак раскола борьба.

В Подмосковье проверят участок где голосовал В.В.Путин набрав 98%.

Оригинал взят у proshelmimo в Чудеса!

Александр Волошин, глава администрации президента РФ ( 1999-2003 гг.): Об Игоре Шувалове.

Оригинал взят у saleksashenko в Продолжаем тему.

Александр Волошин, глава администрации президента РФ ( 1999-2003 гг.): Об Игоре Шувалове.

У него безусловно хватает противников и недоброжелателей. И информационная кампания против него развернулась именно сейчас - в период обсуждения структуры и состава будущего правительства...

---

Мне очень понравился комментарий Александра Волошина, который сводится к двум позициям: 1) Шувалов - либерал и просто хороший человек, 2) он не зарабатывал на инсайде. Первую часть не будем обсуждать, она мало кому инттересна. Я как-то сказал, что деление на "силовиков" и "либералов" - это классная придумка кремлевских PR-щиков, имеющая под собой мало оснований. Либералы Шувалов и Кудрин молчали, когда уничтожали ЮКОС и выдавали десятки миллиардов долларов олигархам и проворовашимся госкомпаниям в период кризиса. Зато почему-то именно силовик Сечин борется с воровством и энергокомпаниях.

Поговорим о том, что может быть поставлено в вину Игорю Шувалову на основании тех документов, которые выплыли на свет (возможно, есть еще и другие документы, но мы их пока не видели).

Первое, инсайд или не инсайд? Аргумент Александра Волошина о том, что про грядущую либерализацию рынка акций Газпрома знали все, меня не убеждает. Про нее действительно знали все, но знали с середины 90-х годов, ровно с того момента, как этот рынок был разделен на два. А семья Шуваловых вложилась в Газпром в середине 2004-го. Следовательно, для того, чтобы ответить на вопрос об использовании инсайда, нужно поднять протоколы всех встреч (с участием Шувалова, Миллера, Путина, Медведева и пр.) и выяснить, когда именно было принято решение о том, что рынки будут объединены с 2006-го года. Даже технически от момента принятия такого решения до его реализации должно было пройти несколько месяцев. Так что я бы на месте Александра Волошина поостерегся бы клясться, что инсайда не было.

Второе, легально или нелегально? Игорь Шувалов, сразу после появления статей в FT и  WSJ, сделал заявление, что как юрист он делал все (имеется в виду управление своими активами) легально. Хочу напомнить, что до 2007-го года в России действовал закон о валютном регулировании, и, в этой связи, я бы запросил Центральный банк о том, выдавалось ли супруге Шувалова разрешение на экспорт капитала для создания офшорной компании (даже если капитал этой компании составлял сто долларов, разрешение получать нужно было). Далее, до либерализации рынка акций Газпрома нерезидентам (а офшорная компания Шуваловых является нерезидентом) было запрещено покупать "внутренние" акции. И именно для того, чтобы обойти это ограничение использовалось посредничество Сулеймана Керимова. Помнится, именно по таким основаниям (хотя структура приобретения акций Газпрома у них была куда более сложной) в свое время российские власти наехали то ли на Браудера, то ли на Браниса.....

Третье, речь не только об инсайде, но и об этике. Две сделки, о которых стало известно, начались одинаково - компания Шуваловых получила средства от компании Абрамовича и от "дочки" Альфа-банка, причем получила эти средства "прямиком в офшор", без захода денег в Россию. Возможно, там действительно был опцион на 0,5% Сибнефти (в случае Абрамовича), но тогда нужно выяснить его историю: когда он появился, почему о нем не было известно раньше, за что супруга Шувалова его получила, и, наконец, есть ли другие такие же опционы - в свое время было много разговоров, что у Романа Абармовича при продаже "Сибнефти" было несколько теневых партнеров, - и если да, то у кого и за что? Возможно, Амстредамский торговый банк (дочка Альфы) дала обыкновенный кредит под какое-то хорошее обеспечение компании, которую этот банк и не знал. Но тогда хотелось бы подтвердить то, что условия кредита были стандартными (залог, ставки). А если всего этого не сделано, то говорить о "чистоте" финансовых операций Шуваловых будет преждевременно.

Четвертое, речь не только об инсайде и этике, речь и о коррупции. Для начала имеет смысл посмотреть на условия кредита, который компания Шуваловых выдала Усманову, ставка по которому, т.е. заработок семьи Шуваловых, выросла с 5% годовых до 40% годовых. И компания Усманова, и компания Керимова, и компания Абрамовича (ЕВРАЗ), и Альфа-банк - все те, кто  помог семье Шуваловых заработать - получили огромные деньги от государства и от государственных банков в период кризиса 2008-2009 гг. Как известно, Игорь Шувалов стоял в тот момент на раздаче, и было бы неплохо провести проверку того, насколько обоснованными были принятые решения о поддержке именно этих компаний, а не других, находившихся в аналогичной ситуации. И почему компании ПИК  удалось договориться и с государством, и со Сбербанком только после того, как ее крупнейшим акционером стал Сулейман Керимов, а до этого ей давали от ворот поворот.

Конечно, наше государство и тандем могут промолчать в ответ. 

Или поручить еще раз проверить все факты Генеральной прокуратуре, которая уже заявила, что "все чисто". Настоящую проверку всей этой истории, результатам которой я мог бы доверять, нужно поручить тому самому "независимому прокурору", про которого мы говорили на встрече рабочей группы Открытого правительства с президентом Медведевым. Президент тогда не поддержал эту идею, сказав лишь, что об этом можно подумать. Но думать, как известно, можно долго, а борьба с коррупцией - она либо есть, либо ее нет; середины наполовину не получается.   

И последнее. Я не кровожаден и не ищу "крови Шувалова" (вообще, готов допустить, что он честный человек, и ответы на все мои вопросы меня убедят в этом - буду даже рад). Не случайно на упомянутой встрече с президентом я сказал наше общее мнение "не надо наказывать за прошлое". Не вина чиновников, что начальство десять лет им позволяло и их поощряло жить не по закону. Я считаю, что случай с Шуваловым крайне полезно использовать как своеобразный case study - просто Шувалову не повезло, - с детального разбора которого можно попытаться начать прводить черту между тем, что можно, а что нельзя в России, если власть действительно хочет бороться с коррупцией. Более того, уверен, что для того, чтобы черта была видна и понятна всем, таких случаев придется публично разбирать еще не один десяток.  

А что делать с Шуваловым? На этот вопрос отвечать не нам с вами. Его карьерную судьбу, очевидно, будут решать два человека, которые могут знать о нем гораздо больше. (А также о других претендентах на различные "хлебные места".) Но он, Шувалов, еще относительно молодой человек, и ему придется отвечать на эти вопросы всю оставшуюся жизнь, если он не захочет ответить на них прямо сейчас, закрыв всю эту историю.  Ужасный конец, все-таки лучше, чем ужас без конца!

Что хотел сказать своей рекламой Макдональдс?

Оригинал взят у tema в Макнабис.

Что хотел сказать своей рекламой Макдональдс?

На кого работает Россия-24?? почему космополиты правят бал в российских сми?

Оригинал взят у mdprohorov_live в На кого работает Россия-24?? — почему космополиты правят бал в российских сми?

Запись опубликована Сайтом поддержки Михаила Прохорова. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Показывают сейчас(5.35) сюжет про найденные сокровища Нарышкиных. Так вот че они говорят, - что половину должен получить тот кто их нашел. А перед этим спрашивают кто- говорят какие-то гастеры. И вывод - "теперь он скорее всего вернется на родину чтобы больше не приезжать сюда на работу"

Это что у нас такие за законы, что гражданин др. государства, тем более работающее очевидно по найму получит половину стоимости??? и эти сразу радостно об этом объявили. Тут явно клад не должен доставаться гастерам. Они не сами нашли - они просто работали на сносе. Если конечно наследники не найдутся. Но то что вгтрк так информационно на стороне НЕ государства - показательно.