Юрий Магаршакпрезидент международного комитета интеллектуального сотрудничества
ШТУРМОВЫЕ ОТРЯДЫ РОССИЙСКИХ БОЛЕЛЬЩИКОВ НЕ САМИ ВОЗНИКЛИ.
25 ноября 2012, 17:58
На стадионе в Химках во время игры во вратаря Динамо была брошена петарда, нанесшая ему травму. Показанные вслед за этим кадры массовых бесчинств на стадионах с применением пиротехники и без неё ужасают. Российская общественность возмущена, программа Человек и Закон заговорила о том, что российские фанаты стали бандитами. Все это верно. Но почему то не говорится о том, что движения болельщиков-хулиганов, далеко выходящие за любовь к родимой команде, кем-то во власти сознательно создавались и поощрялись? Повидимому как оружие против возможных активных выступлений антиправительственной оппозиции. А также любых недовольных чем либо. Что то вроде дружинников при Брежневе и Андропове. Якобы глас народа, случайно оказывающегося где надо и наводящего порядок и тишину. Подобный также прессованию в тюремных камерах – только так сказать на свободе. Наличие многотысячной толпы, готовой в любую минуту поколотить, должно удерживать от протеста кого угодно, от шахтеров, шахты которых закрыли, до жителей города, который затопили водой или оставили без работы. Если в любую минуту против протеста выйдет патриотично настроенный народ (а болельщики за российские клубы заведомо патриоты, и города, и страны – а всякий, кто недоволен происходящим в России, либераст-враг), желание протестовать пропадет даже у тех, у кого нет крыши над головой и нечем кормить детей.
Гипотеза о причинах появления похожих на штурмовые отряды многотысячных толп как бы неорганизованных болельщиков “не для протокола” многократно высказывали в последние годы. Мысли о том, кто и зачем поощряет и допускает массовые хулиганские выходки возникали у моих московских и петербургских друзей давно как очевидные всем. Странно, что только теперь они стали озвучиваться на телевидении, в правительстве и депутатами Думы.
Впервые меня поразили так называемые болельщики в Петербурге в 2001 году. Когда перегородив движение по Невскому Проспекту, процессия из десятка легковых машин, грузовиков и автобусов, с которых раздавались выстрелы в воздух (кажется только хлопушками и феерверком – тогда, “на заре” пиротехники) и вопли через матюгальники (включая матерные), ехала со скоростью километров пять в час, а находившаяся на Невском в изобилии милиция безмолствовала. К автомобилям кидались какие-то люди, вопя и размахивая кто чем мог. Движение по центральной магистрали города было парализовано. Точнее происходило, как на похоронах: со скоростью пешеходов. Что то происходило также на тратуарах: агрессивное и пьяное, оскорбительное, но без драк, по крайней мере вокруг места где я стоял (между Литейным и Фонтанкой в эти минуты). Атмосфера на Невском – повторяю на Невском Проспекте, символе интеллигентности, образованности, гармонии – на четверть часа стала хамская, агрессивная, хулиганская. Казалось, что наступил 1917 год и вот-вот начнется погром кого-то. Не только болельщиков приезжей команды.
“Почему Вы ничего не предпринимаете?” - спросил я стоявшего в метре от меня гаишника. Тот посмотрел на меня подозрительно и предложил не отвлекать находящегося при исполнении (а на самом деле несиполнении) представителя Власти. Сиречь его.
Второй раз я оказался на Невском в окружении на этот раз уже тысяч агрессивных болельщиков после победы Зенита три года назад. Дело было в июне. Я шел к метро Канал Грибоедова из санкт-петербургской оперы на Галерной часов в полдесятого вечера, и, выйдя на Невский с Александровсого Сада, поневоле вошел в толпу, как входят в реку. Толпа была абсолютно бандитского вида и настроения. Большинство пьяных или ну очень навеселе. Идущих от Невы к Садовой сплошным потоком по проезжей части. Толпа перекрыла движение стихийно? Кто и когда в СССР или в постсовеской России позволял стихийно Невский Проспект (или в Москве Тверскую) перекрыть? Никогда и никто. Кулаки мелькали то там то тут. Стычки возникали т затухали. Агрессия чувствовалась во всем. При этом тысячегласно оралось то “Зенит Чемпион”, то Америку на....”, а также “Россия без чурок”, “Долой Либерастов”, “Питер для русских” и много еще чего, что вроде бы выходит за рамки радости от победы клуба, за который болеешь.
Я не робкого десятка, в своей жизни видел и участвовал в многом, но тут, на Невском Проспекте впервые стало по настоящему страшно: не лицом к лицу с приставленным к тебе пистолетом, а среди десятков тысяч санкт петербуржцев! Такого количества бандитских физиономий и готовых ударять кулаков, как только возникнет малейший повод и укажут на того кого бить, я не видел никогда и нигде. Кто-то поддерживал эту бандитскую толпу – иначе никто не позволил бы ей вот так нарушить движение и вызывающе хулиганствовать. Вопить тысячами глоток (лозунги разносились, как волны по Волге, по Невскому вдаль) И не где нибудь а на Невском Проспекте! И что характерно: оскорбления и угрозы в адрес национальных меньшинств и всех антиправительственных людей чередовались, объединенные ненавистью только в многонациональной России! Получения разрешения, как необходимо для шествий и митингов не только оппозиции, но даже и проправительственных, почему-то не требовалось. А почему??? Почему никто не заставлял сойти на тратуар, как это делается в случае всех политических шествий? Вопроса о том, что это не могло быть само по себе, что у хулиганства болельщиков были высокопоставленные покровители, не возникало. Потому что иначе просто быть не могло!
Я не робкого десятка, в своей жизни видел и участвовал в многом, но тут, на Невском Проспекте впервые стало по настоящему страшно: не лицом к лицу с приставленным к тебе пистолетом, а среди десятков тысяч санкт петербуржцев! Такого количества бандитских физиономий и готовых ударять кулаков, как только возникнет малейший повод и укажут на того кого бить, я не видел никогда и нигде. Кто-то поддерживал эту бандитскую толпу – иначе никто не позволил бы ей вот так нарушить движение и вызывающе хулиганствовать. Вопить тысячами глоток (лозунги разносились, как волны по Волге, по Невскому вдаль) И не где нибудь а на Невском Проспекте! И что характерно: оскорбления и угрозы в адрес национальных меньшинств и всех антиправительственных людей чередовались, объединенные ненавистью только в многонациональной России! Получения разрешения, как необходимо для шествий и митингов не только оппозиции, но даже и проправительственных, почему-то не требовалось. А почему??? Почему никто не заставлял сойти на тратуар, как это делается в случае всех политических шествий? Вопроса о том, что это не могло быть само по себе, что у хулиганства болельщиков были высокопоставленные покровители, не возникало. Потому что иначе просто быть не могло!
А теперь эпизод третий. Вагон московского метро приблизительо в девять вечера между Ленинским проспектом и Шаболовской. Вдруг на весь вагон раздается: “Ты, узкоглазый, за Спартак или за черно..пых?” “За Спартак” - слышу робкий ответ. Смотрю (вместе со всем вагоном): трое бритых партей окружили тихонько стоявшего, прислонясь к двери, мужчину среднеазиатского вида. Двое схватили за руки, а третий изо всей силы ударил коленом несчастного между ног. Процедив (так, чтобы всем было слышно): “Нам чурки, даже которые за Спартак, не нужны. Москва для руских. Тащите его на воздух, ребята. Добивать будем.” Вагон оцепенело молчит. И вдруг откуда-то ниоткуда встает полковник. Подходит к бандитам косящим под патриотов-болельщиков.
И произносит спокойно (поезд как раз к станции Октябрьская подъехал и двери раскрылись): “Оставьте парня и валите отсюда. Повторить?” Молокососы исчезли. Полковник, конечно, был офицером Российской Армии, какими должны быть русские офицеры, спору нет, честь ему и хвала. Однако же эпизод, очевидцем которого был, заставляет задуматься не только в том, почему молчал остальной вагон (допустим, боялся). А в том главный вопрос, что прямо напротив раскрывшейся двери стояли два милиционера из транспортной полиции. Почему, совершивших на глазах десятков людей преступление, “болельщиков Спартака” не сдали в милицию – включая и мужественного полковника? Ведь для этого нужно было всего лишь даже не выйти, а просто подать голос, позвать представителей правопорядка. Почему этого не произошло? Ответ очевиден: потому что болельщики Спартака (Зенита и некоторых других команд) не просто болельщики. Они выполняют социальный заказ. Для России очень опасный – см. репортажи о том, что стало происходить на трибунах и вне трибун в последние дни. А народ, нутром чувствуя это, не стал связываться с системой.
И произносит спокойно (поезд как раз к станции Октябрьская подъехал и двери раскрылись): “Оставьте парня и валите отсюда. Повторить?” Молокососы исчезли. Полковник, конечно, был офицером Российской Армии, какими должны быть русские офицеры, спору нет, честь ему и хвала. Однако же эпизод, очевидцем которого был, заставляет задуматься не только в том, почему молчал остальной вагон (допустим, боялся). А в том главный вопрос, что прямо напротив раскрывшейся двери стояли два милиционера из транспортной полиции. Почему, совершивших на глазах десятков людей преступление, “болельщиков Спартака” не сдали в милицию – включая и мужественного полковника? Ведь для этого нужно было всего лишь даже не выйти, а просто подать голос, позвать представителей правопорядка. Почему этого не произошло? Ответ очевиден: потому что болельщики Спартака (Зенита и некоторых других команд) не просто болельщики. Они выполняют социальный заказ. Для России очень опасный – см. репортажи о том, что стало происходить на трибунах и вне трибун в последние дни. А народ, нутром чувствуя это, не стал связываться с системой.
Я прекрасно помню, как болели в Ленинграде за Зенит при проклинаемых ныне большевиках. Кричали во время матча. Могли прыгать от радости если Зенит забил гол. Если забили Зениту, кто то мог тихонечно матюгнуться. И все. Так же было в Москве на матчах Спартака, Динамо и ЦСКА. Откуда же такая разнузданность? И почему только у болельщиков она возникла? Во время демонстраций трудящихся, намного более массовых, миллионных, не было ведь агрессии - и нет. И бандитизма не было во время матчей не только до распада Союза, но даже до конца 90ых. И пьянства на стадионах. И массового хулиганства. А теперь есть. Почему?
Кажется, в этот июньский день в городе был еще какой-то праздник. Но празднующих что либо кроме победы Зенита и именно так, как я описал, не было видно. А только “болельщики” сколько хватает глаз по всему Невскому. Сделав его пешеходным и устрашающим. Страшным прообразом того, во что – как только клич вбросят – может превратиться Россия. Не только во всероссийскую кондапогу, но и во всероссийский погромный Невский, и всероссийские погромные Лужники. Те самые, которые сегодня, ужаснувшись наконец происходящему на стадионах, с гневом показывает телевидение.
“Болельщики Спартака” в Москве, как мы знаем, не раз и не два появлялись в национальных конфликтах в нужном месте и в нужное время. Не странно ли для организаций болельщиков? Являются ли целями объединений болельщиков только поддержки клубов, за который они болеют? А если не только, то какие ещё? Пришло время четко артикулировать. Потому что любовь к своему клубу как то плавно переходит к ненависть к гостю. А с них – на всех инородцев и противников власти. Такое вот перетекание ненависти. Начинающейся с любви к своим футболистам.
На клубы болельщиков толпы бандитов, бесчинсвтующих на трибунах, показываемых в последние дни, давно мало похожи – скорее на штурмовые отряды. Примерно с теми же функциями, что в Германии до 1933 года. А также “дружинники” при Брежневе и Андропове. Только пьяные, агрессивные. Вот что пугает и озадачивает.
Ну а теперь о том, во что превратилось движенье болельщиков и почему. По моему, превратилось совершенно естественно. И даже не превращалось особенно, а эволюционизировало естественным образом. Вот только кем задумано? Кто покровители? С какой целью созданы штурмовые отряты российских “болельщиков” Спартака, Зенита и некоторых других команд? В таком аспекте должны заниматься этим вопросом органы правопорядка и Дума. Как это было бы при эксцессах такого масштаба в любой демократичной стране, в которой система правосудия судит не только шестерок. А также организаторов, спонсоров, заказчиков, руководителей и покровителей противоправных действий. Если таковые имеются.
Истрчник: http://echo.msk.ru/blog/ym4/955448-echo/utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.