Меж тем, на Кубани ФСБ возбудила еще одно уголовное дело против эколога. За призыв защищать право на окружающую среду.

Меж тем, на Кубани ФСБ возбудила еще одно уголовное дело против эколога. За призыв защищать право на окружающую среду.
31.03.2015 12:30

Апелляционная инстанция Верховного суда Республики Адыгея отклонила жалобу председателя Адыгейского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Валерия Бриниха на решение Майкопского городского суда о признании статьи «Молчание ягнят», опубликованной на сайте «За Краснодар», экстремистским материалом.

Валерий Бриних, активный внештатный корреспондент независимой газеты «Закубанье», размещает свои публикации и на интернет-сайтах. Статья «Молчание ягнят» была посвящена экологическим проблемам и рассказывала о том, что свиноводческий комплекс ЗАО «Киево-Жураки», расположенный в Теучежском районе Адыгеи, отравляет окружающую среду неочищенными навозными стоками.
 При этом автор статьи упрекнул жителей трёх расположенных поблизости адыгейских аулов в пассивности и нежелании отстаивать свои права на здоровую среду обитания. 



Прокуратура увидела в этой статье проявление экстремизма и подала заявление в суд о признании статьи экстремистским материалом. А республиканское управление ФСБ и отдел по противодействию экстремизму МВД России по Адыгее завели уголовное дело по ч. 1 ст.
282 УК РФ («Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе...»). Были проведены обыски, у Валерия Бриниха и членов его семьи изъята вся компьютерная техника и сотовые телефоны.



Общественность Адыгеи связывает такую наступательную позицию правоохранителей с тем, что свиноводческим комплексом ЗАО «Киево-Жураки» владеет весьма влиятельный человек, сенатор от Карачаево-Черкесии Вячеслав Дерев. Только оперативное вмешательство в ситуацию Совета по правам человека при президенте России и лично его председателя Михаила Федотова, специально приезжавшего по данному поводу в Майкоп, помогло ослабить «наезд» на Бриниха.



Однако принятое Верховным судом Адыгеи решение свидетельствует о том, что организованному против председателя республиканского отделения ВООП уголовному делу все-таки решили дать ход. В основу решения Верховного суда Адыгеи положена справка о лингвистическом исследовании статьи «Молчание ягнят», которую изготовил сотрудник экспертно-криминалистического центра республиканского МВД подполковник Сергей Федяев в ходе оперативно-розыскных мероприятий.


Но, согласно определению Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 года, результаты оперативно-розыскных мероприятий не могут использоваться в качестве доказательств в суде. Они могут приниматься в качестве таковых только после закрепления их надлежащим процессуальным путем. В связи с этим судья Мейстер приняла решение отложить рассмотрение жалобы на 10 дней, вызвать в суд Сергея Федяева и допросить его на заседании.





На следующем заседании 20 марта жалобу Бриниха рассматривала уже коллегия в новом составе, с председательствующей судьей Ольгой Кулинченко, которая является заместителем председателя Верховного суда Республики Адыгея и председателем Совета судей республики. Судья Кулинченко допустила несколько грубых процессуальных нарушений. Приглашенного специалиста из зала заседания до начала допроса не удалили, расписку с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний с него не взяли.




На допросе главный эксперт Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) ГУВД по Краснодарскому краю Федяев так и не смог объяснить, почему задание на исследование ему дал заместитель начальника управления ФСБ по Республике Адыгея, а не руководитель ЭКЦ, как того требует закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».


«Зато моё ходатайство о проведении независимой, а не ведомственной лингвистической экспертизы суд отклонил, — сказал Валерий Бриних корреспонденту ФЗГ. — Понятно почему: независимый эксперт неизбежно должен был прийти к не нужному суду выводу о том, что в моей статье нет никакого разжигания национальной розни».



В этом могли бы убедиться все неравнодушные граждане, если бы статья «Молчание ягнят» не была по решению суда удалена со всех сайтов. Ознакомившись с ней до решения суда, могу засвидетельствовать, что призывы эколога Бриниха к России и россиянам «вспрянуть ото сна» сильно уступают призывам поэтов Пушкина и Некрасова (не говоря уже о Герцене) и по накалу высказываний, и по их форме. Правда, в те времена в России ещё не было закона об экстремизме.

Анна Лебедева

Дайджест Фонда защиты гласности № 702 от 30.03.2015 г.

Источник:            http://parkgagarina.info/obshchestvo/16422-respublika-adygeya-statya-ekologa-priznana-ekstremistkoj-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo.html