Обзор китайского фотоаппарата RICH DC Z221.
Ноябрь 18th, 2013
Итак, занемательнейший обзор фотоаппарата китайского производства их же бренда RICH, модель фотоаппарата RICH DC Z221.
Знаю что зарекался брать фототехнику на китайском рынке, но сделал исключение ради обзора. Как и ожидал, мнение очень противоречивое, читайте обзор.
Купил в бике:
Цена на момент написания обзора и без скидок: $154.39
Для начала буду рад если посмотрите краткий видео обзор, на нем видно как выглядит фотоаппарат RICH DC Z221 со всех сторон, кратко о меню и некоторых моментах (не забудьте переключить в высокое качество и полноэкранный режим):
Качество упаковки традиционно высокое для buyincoins, но и Укрпочта показала себя вполне приемлемо, все в целости и сохранности.
Коробка, в которую был упакован фотик RICH DC Z221, весьма качественная:
Вот то место с непонятным стиком о котором я говорил в видео обзоре:
Комплектация RICH DC Z221 (диск с софтом, глянуть не могу, привод отключен, ремень на плечо, прокатит если нет ничего лучше, инструкция, гарантийный талон, очень короткий дата кабель):
Как и подобает именитому производителю, RICH, ничего не скрывая, написал на коробке технические характеристики фотоаппарата (зум по клику, как и последующие фото):
Внешне RICH DC Z221 выглядит приятно, я привык очень быстро, вот вид сверху:
Уступ и “лямка” для ремня, который есть в комплекте:
Вид спереди:
С поднятой вспышкой:
Вид на RICH DC Z221 снизу, видим стандартное крепление на штатив, отсек для четырех батареек формата АА, наклейку даже обсуждать смысла нет:
Ну и самое главное – органы управления RICH DC Z221:
Почти полностью как у моего старого Canon A570. Все абсолютно привычно.
Время подводить мой субъективный итог.
Видео, снятое с помощью RICH DC Z221 вы видели выше. Звук пропадает, ээ…. потому что пропадает при зуме. Логики в потере звука, если вы вдруг коснулись зума, я не понял, просто пропадает и все. Качество картинки очень плохое, звук моно.
Тут два варианта:
1. Процессор слабоват и обрабатывает его как может, программно могли снизить реальное разрешение и интерполировать. Да еще зум жрет батарейку и приходится снижать энергопотребление.
2. Зато 720p! То-же что и предыдущий вариант, только без логики.
Если вдруг решили что RICH DC Z221 способен снимать видео – забудьте. Да, условия съемки плохие, но моя старая мобила справлялась с этим лучше!
С фото все тоже не очень глядко. Ближайший в ценовой категории мой бюджетный Canon PowerShot SX150 IS. За те-же деньги он делает все, кроме ультразума, на порядок лучше.
Думал написать вердикт другим, но получается как всегда. Ну опять не оправдал надежд RICH DC Z221, неплохо, но. Чтобы понять почему я сразу не сказал в двух словах почему RICH DC Z221 не нужно покупать я попробую пояснить показав уменьшены снимки (не из-за матрицы, а из-за ограничения блога).
Вот фото с моего балкона снятое RICH DC Z221:
Фото не хуже чем у кэнона при тех же условиях, освещение плохое, осень. Вот сюда целимся зумом:
При плохом освещении и съемке без штатива при максимальном зуме поймал автотранспортное средство в движении:
Удивительно хороший результат.
Попытался сфоткать кошку на балконе, из освещения легкий желтый свет из комнаты и вспышка, как результат печаль с балансом белого, ISO-800, постапокалиптический балкон и очень злая кошка с фантомным хвостом:
Итого мы имеем не отвратительный, но и не хороший фотоаппарат. Когда я смотрю на товар то пытаюсь понять для кого он. Давайте попробуем представить себе категории покупателей:
- Профессионал никогда не купит RICH DC Z221! Для любых профессиональных целей нужно соответствующее оборудование.
- Для туристов нужен аппарат с идеальной поддержкой режима “Авто” чтобы просто нажимать на спуск. RICH DC Z221 это может, но вот беда, результат не всегда релевантен. Фото в абсолютно темном помещении получается лучше чем при каком-то освещении, режим “Авто” абсолютно не способен подобрать нужный режим.
- Для любителей возможно и вариант, но не факт. Все фото сделаны в режиме “Авто”, качество плохое. Для получения хоть сколько нормальных снимков нужно вникать не только в особенности цифровой фотографии но и в особенности, глюки, баги фотоаппарата RICH DC Z221. По моему это не правильно.
Рекомендовать не могу. Это, конечно-же, шаг вперед в копировании наработок известных брендов, но я не увидел в фотоаппарате RICH DC Z221 то, за что готов платить деньги. Брал просто на обзор, который не окупится и через десять лет, но надеюсь что вам понравилась такая не популярная тематика. Лучшая благодарность для автора – лайк видео обзора, поделитесь с друзьями в социальных сетях, напишите в комментарии ваше мнение.
p.s. Оригиналы фото просто не знаю куда залить, у движка блога ограничение 2 Мб, а тут фото по 4-5 Мб. Если интересно – подскажите куда.
Источник:http://chinabaying.org.ua/2013/11/obzor-kitajskogo-fotoapparata-rich-dc-z221/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=obzor-kitajskogo-fotoapparata-rich-dc-z221
Источник:http://chinabaying.org.ua/2013/11/obzor-kitajskogo-fotoapparata-rich-dc-z221/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=obzor-kitajskogo-fotoapparata-rich-dc-z221
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.