"Отцы и дети": Сын Стальевича подорвался на мине чучхе.

Иван Разлагаев 14.01.2013

После ареста за обналичку государственный банкир Илья Волошин зовет под знамена «Моххамеда», Иисуса и Будды.

На страницах фэйсбука о КНДР «Juche Songun» произошла забавная дискуссия между модератором и посетителем с ником Ra Ha Cho. Блоггер впал в истерику, узнав, что в КНДР новорожденных тройняшек по медицинским показаниям иногда помещают в детские дома (родители при этом, либо живут рядом, либо регулярно их навещают), а по достижении четырехлетнего возраста, когда здоровье приходит в норму, возвращают в семьи. Пока Ra Ha Cho эмоционально обличал ювенальный тоталитаризм и изучение идей чучхе грудными младенцами, в дискуссию неожиданно влез еще один участник.

«Детям нужны и папа и мама. - нравоучительно заявил он, - Детдома это пережитки стран, таких как моя и Ваша. Про изучение идей я бы тоже поспорил. Идеи Моххамеда, Иисуса и Будды прежде всего надо изучать а уже потом всякие экзотические, типа Чучхе, Маркс и др».

Имея ввиду только этот отрывок, уже можно сделать вывод - пишет не слишком эрудированный субъект, не знающий ни грамматики (имя основателя ислама по-русски пишется, как «Мохаммед»), ни истории. Выросшие из основанного Марксом Интернационала коммунистические и социал-демократические партии в разное время являлись правящими практически во всех странах Европы, Советском Союзе, а также ряде государств Азии, включая самую населенную страну мира - Китайскую Народную республику. Уже поэтому говорить об «экзотике» может только недоучка - серьезные экономисты и политики, даже придерживающиеся противоположных идеологических позиций, признают значение своего оппонента. Так, по словам первого главы Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали, «ни один человек не оказал на мир большего влияния, чем Карл Маркс в XX веке».

Что касается призывов изучать «идеи Моххамеда, Иисуса и Будды», то их моральную уместность можно оценить, только определив личность автора. Знакомиться с наследством основателей великих мировых религий призывает сын бывшего главы администрации президента РФ Александра Волошина — мошенник и вор Илья Волошин.

Как неоднократно сообщалось федеральной прессой, правоохранительные органы задержали Илью Александровича 25 августа 1998 года во время получения в московском представительстве «Federal Express» партии оргтехники, которая оплачивалась с ворованных через Интернет банковских карт. Сообщалось о покупке Волошиным-младшим комплектующих частей компьютера на сумму $3810, украденных у гражданки Австрии с карты VISA 4548181428297013. Расследование показало, что продвинутый в сетевых делах Ильюша занимался обналичкой похищенного не первый раз, так как состоял в шайке специализирующихся на подобных преступлениях жуликов.

Ввиду высокого положения папы и обещания возместить ущерб юношу не посадили. История всего лишь попала в газеты, с удовольствием напечатавшие полный текст чистосердечное признания Волошина-младшего, направленного им на имя прокурора Москвы.

Но урок не пошел впрок, мальчик, будучи неприкасаемым в силу статуса папаши, продолжал вращаться в криминальных кругах. Например, в 2005 году он засветился на посту вице-президента «Конверсбанка». Это кредитное учреждение принадлежало финансисту Александру Антонову и его сыну Владимиру. Впоследствии Антонов-старший не поладил с авторитетными чеченскими партнерами и, получив пулю, чудом выжил, а его, сын вылетев в трубу, неоднократно арестовывался европейскими полицейскими по обвинению присвоение чужого имущества в крупных размерах и подделке документов. Сейчас Владимир Антонов ожидает решения лондонского суда и, скорее всего, сядет.

Волошину-младшему удалось вовремя соскочить с несущегося в пропасть антоновского экспресса. Развязавшись с неудачливыми подельниками, он по указанию отца начал общий бизнес с сыном его друга, замглавы президентской администрации Владислава Суркова — Артемом Сурковым, учредив с ним ЗАО «МСМ-5 Девелопмент» и ООО «Система управления здоровьем». Через некоторое время инвестор «МСМ-5 Девелопмент» Парвиз Ясинов, плативший за Волошина и Суркова, был арестован по обвинению в дорожном расстреле. Огонь в ходе инкриминируемого эпизода велся по чужому автомобилю, где сидели не нравившиеся Ясинову москвичи.

Совместную коммерческая деятельность с семьей экс-главы Администрации президента РФ пыталась вести транснациональная финансовая группа Unicredit. Илья Волошин возглавил ее российскую структуру ЗАО «ЮниКредит Секьюритиз», специализировавшуюся на крупных клиентах. После перехода управления к бывшему специалисту по краже карт группа потеряла $71 млн, эти деньги пришлось списать в убытки, а «ЮниКредит Секьюритиз» срочно закрыть.

Илья отпраздновал крах своего проекта и сразу всплыл на посту главы дирекции развития бизнеса в Москве и области департамента управления корпоративными продажами ОАО «Банк Москвы». Глава банка Андрей Бородин был объявлен в розыск по делу о хищении средств московского правительства в размере 12,8 миллиардов рублей. После чего «Банком Москвы» завладел другой эффективный менеджер - президент госбанка «ВТБ» Андрей Костин. Этот гражданин сам начал успешно пилитьпотерявшиеся в «Банке Москвы» миллиарды. Делать это ему помогали и помогают новые сотрудники - набранные, подобно Илье, из влиятельных московских семей, чтобы в случае чего, папы с мамами стеной встали на защиту детишек, а с ними и самого Костина.

Дочитав до конца, отпрыск великого человека возмутился. Сначала невразумительно заверещал о всемирно известной порядочности своего отца, потом обличил происки северокорейских спецслужб, катарской телекомпании «Аль-Джазира» и каких-то хамов Кривенко и Ревенко, бросивших против него «тяжелую идеологическую артиллерию».

Свое, напечатанное во многих газетах, и за 15 лет так и не опровергнутое признание в воровстве и мошенничестве Илья Волошин объявил «происками врагов». Но фамилии «врагов» назвать отказался и, заблокировав собеседника, поспешно ретировался.

Можно только вообразить, как жалко и мерзко будет выглядеть некоторые семьи эпохи 1990-х, когда им придется всерьез отвечать за свои былые "подвиги". Сперва в прямом эфире на независимом от них телевидении, а потом и на скамье подсудимых.

Оценить: