Иногда они проговариваются...

Оригинал взят у n_petrovich в Иногда они проговариваются...

Не так давно писал о том, как Удальцов саморазоблачался в одном из интервью. С ним всё понятно. Той группе буржуазии, которая стоит за протестами, Удальцов нужен как символ "реального борца", "революционера". Это фигура должна привлечь недалеких "радикалов" всех мастей. Ясно, что теоретик он - абсолютно никакой, и используют его в определенных целях люди более умные. Тот же Илья Пономарев. Но и этот проговаривается об истиных целях протеста. Так, он абсолютно недвусмысленно заявляет:

 "Нельзя строить социализм в индустриальном обществе, никто не собирается этого делать.. Но тактика прихода к власти - хороший пример, изучать надо как люди сработали.."   .

Таким образом начисто отвергаются заклинания господ оппортунистов, будто "сейчас мы демокартическую революцию совершим, а потом и до социалистической недалеко". Так вот Пономарев - несомненно, один из "мозгов" протеста - прямо заявляет, что никакой социализм в принципе невозможен, что главное - взять власть. Взять власть и В ПРИНЦИПЕ отказаться от социализма означает, что власть берется для передачи ее от одной буржуазной группировки другой. И это говорит далеко не либерал, а человек, позиционировавший себя как "левый" и даже "левый теоретик". 

На самом деле, очень неплохо придумано. Лицом протеста сделать "революционного борца" Удальцова, широко использовать левую фразу, ссылаться на большевистскую тактику... Только цель другая - одеть на шею рабочему классу ярмо новых эксплуататоров, которые поставят организаторов протестов во властные структуры, дабы защищали их, эксплуататоров, объективные интересы.