О строительстве на улице Агеева № 2 б, о митинге и политической борьбе.

Оригинал взят у mazov в О строительстве на улице Агеева № 2 б, о митинге и политической борьбе.

Как председатель тульского отделения общероссийской общественной организации «Деловая Россия» решил разобраться в ситуации. Что смутило сразу: разрешение на строительство выдано еще во времена Сергея Казакова, продлено при Альберте Уколове, в общем, при желании можно было 100 раз опротестовывать во все инстанции, какие только можно. Но ведь и это еще не все. Шестиэтажный дом строился не один месяц, и даже на этапе котлована я не помню каких бы то ни было существенных волнений, ну, или они до СМИ не доходили, а раз не доходили, значит, были не существенны. Тогда возникает вопрос: а с чего именно сейчас именно митинг? Ну, если пару недель назад, то все можно было бы подвести под предвыборную борьбу. Более того, с точки зрения жителей, если и был шанс что-то сделать, то он был как раз перед выборами, когда можно привлечь внимание СМИ, региональных и федеральных властей.

Все вышеперечисленное побудило меня задаться вопросом: каковы причины столь активно развивающихся событий?. Позволю себе высказать версию, которая, как мне кажется, отвечает на поставленный вопрос. Итак, первые упоминания про обрушившиеся строительные леса мы находим в твиттере депутата Тульской городской Думы Алексея Лебедева 13 марта. Алексей Лебедев - коммунист. Это для понимания нашей ситуации важно. Владелец земли, тульский бизнесмен, один из многих, кого в статистике упоминают как малый и средний бизнес. Но интересно другое: насколько я знаю, этот бизнесмен договорился со строительной компанией, что та строит здание, и по итогам получает все этажи, кроме первого и последнего. По бизнесу вполне логичное решение, но, как всегда, все кроется в деталях. Компания-генподрядчик, то есть именно та компания, которая строит, близка к депутату Тульской городской Думы Александру Лежебокову, который 23 ноября 2011 года подал заявление о выходе из фракции КПРФ в Тульской городской Думе и заявление о принятии во фракцию партии «Единая Россия» в Тульской городской Думе. (http://www.newstula.ru/fullnews_47029.html)

Возможно, что уход Лежебокова и активность Лебедева связаны? Думаю, каждый сам ответит на этот вопрос. Однако вполне можно допустить, что в КПРФ расценивают уход Лежебокова в сложный период предвыборной политической борьбы как предательство. Не является ли коммунистическая активность ответным ходом?

Для меня во всей это истории важнее другое – подогревание общественности в борьбе против застройщика ничего не решит, если на этапе котлована еще, наверное, можно было обсуждать вопрос об этажности здания (на мой взгляд, не строителя, там более адекватно смотрелось бы 2-3-х ажное здание). Что делать сейчас? Разобрать 6 этажей здания, которое построено по закону? Ломать? А на каком основании? Если нет основания, то максимум, что получится, - попортить нервы хозяину строительства, да внушить несбыточные надежды жителям окрестных домов, которые недовольны строительством. Если цель такова, то она слишком мелкая.