Путешествие палочки Коха.

Оригинал взят у gazetazwezda в Путешествие палочки Коха.

«Помогите! Игнорируя протесты населения, у нас собираются открыть туберкулезный диспансер! Городок наш небольшой, детей много, садик, школа рядом… Самое плохое, что краевой тубдиспансер получил право собственности на здание инфекционного отделения местной больницы». 

Вот такое отчаянное письмо пришло в «Звезду» от нашей читательницы Марины Шептухиной и возглавляемой ею инициативной группы из бывшего военного городка Марковский, что под Чайковским. Сейчас там вовсю идет сбор подписей под обращением к властям.

Это ж, людей можно понять. Тубдиспансер — это вам не «Макдональдс». Подобное заведение народ за версту обойти норовит. В немалой мере потому, что tuberculum, он же — «чахотка» — известен по нашим градам и весям издавна. Сведенный к минимуму в советские годы, он разгулялся вновь. Регион, да и страна находятся на грани эпидемии. Заболеваемость туберкулезом в крае превышает общероссийские показатели. По данным министерства здравоохранения Пермского края, с 2005 по 2010 годы она держалась на уровне 101–116,4 заболевания на 100 тысяч жителей. В прошлом году снизилась до 87,7. За указанный период от туберкулеза умерло 4188 человек. Только в 2011 году зарегистрировано 534 летальных исхода. Среди больных преобладали бомжи, зэки, гастарбайтеры, безработные трудоспособного возраста (свыше 60 процентов), рабочие (17,7 процента), пенсионеры (10,5 процента) и служащие (7,4 процента).

Федеральное же Минздравсоцразвития не обнародует точное число туберкулезных больных по России. Завесу тайны приоткрыл главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, сообщивший журналистам, что среди трудовых мигрантов туберкулез встречается намного чаще, чем у местных жителей — 247 случаев на 100 тысяч человек против 66 у россиян. Но и тут — не без лукавства. Ведь на учете состоит около 300 тысяч россиян-туберкулезников. А сколько еще латентных!

Наконец спохватились. Так, на выявление пермяков, «ударенных» палочкой Коха, их лечение и проведение профилактических мероприятий из федерального бюджета выделяется около 60 миллионов рублей. Сумма мизерная, и посему экономят на всем. В том числе, загоняя профильные учреждения в депрессивные поселения, где и площади задарма, и люди действенного отпора дать не могут.

Что там какой-то Марковский, если даже помещения и оборудование клинической лечебницы № 1 краевого центра не соответствуют современным требованиям. Для нее планируется приобрести две рентген-установки — по более чем 10 миллионов рублей (и это без учета расходных материалов; они лишь чуть дешевле).

Остро не хватает бактериологических лабораторий. Они тоже располагаются либо в аварийных зданиях, либо у черта на рогах (например, в Краснокамске). Доставлять туда анализы дорого и долго.

По статистике, к 30-летнему возрасту подавляющее большинство россиян оказывается инфицировано бактериями туберкулеза. При ослаблении иммунитета (стрессы, плохое питание, болезни) человек — потенциальный туберкулезник. Если болезнь не выявить на стартовой стадии — пиши пропало.

Другая «международная» проблема отечественной фтизиатрии — необходимость публично признать неспособность обеспечить качественное лечение большинства пациентов. Недавние декларативные заявления о сокращении импорта лекарств и полной подконтрольности эпидемической ситуации явно не соответствуют динамике туберкулеза. Государство официально отказалось от зарубежной помощи в области лекарственного обеспечения больных туберкулезом, отклонив грант Международного фонда борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией в размере 63 миллионов долларов. Более того, Россия сама спонсор этой организации и наряду с другими странами «большой восьмерки» финансирует лечение туберкулеза в государствах третьего мира.

Достижения отечественной медицины используют далеко не все лечебные учреждения страны, и доступны они далеко не всем пациентам. Если в Москве и Санкт-Петербурге фтизиатрическая помощь действительно на мировом уровне, то в глубинке (увы, и прикамской), в местах лишения свободы она мало чем отличается от имеющей быть в отсталых странах. Тех самых, кои мы спонсируем.

Вот и получается: противотуберкулезные учреждения запихивают куда подальше, и коль нашему населению ничего толком не разъясняется, оно устраивает акции протеста против опасного на его взгляд соседства. За палочкой Коха видится административно-бюрократическая дубина.