пятница, 22 марта 2013 г.

Новости из ЦИК России. Дискриминируют ли нашего товарища за его политические убеждения?


Новости из ЦИК России. Дискриминируют ли нашего товарища за его политические убеждения?

В Боливарианскую Республику Венесуэлу, возможно, направится весьма представительная  делегация  ЦИК РФ. Однако, планируется ли включить в её состав члена ЦИК России с правом совещательного голоса, назначенного политической партией КПРФ Кирилла Сердюкова?

Kprf.ru 
2013-03-22 11:18
«Дискриминация людей на основе религии или убеждений является оскорблением достоинства  человеческой  личности и отрицанием принципов Устава Организации Объединенных Наций и осуждается как нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и подробно изложенных в Международных пактах о правах человека, и как препятствие для дружественных и мирных отношений между государствами».


Ст.3 Декларации ООН  о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений.

Как известно, 13 марта 2013 года секретарь ЦИК России-господин Конкин, отвечая на вопрос журналистов о наблюдении за предстоящими президентскими выборами в Боливарианской Республике Венесуэла, пояснил: «Председатель ЦИК России поручил соответствующим управлениям проработать этот вопрос с Министерством иностранных дел Российской Федерации и Национальным избирательным советом Венесуэлы. Мы должны получить приглашение на данное мероприятие, и в случае получения такого приглашения, делегация, возможно, будет направлена. Окончательное решение по поездкам еще не принято» (http://www.cikrf.ru/news/cec/2013/03/13/03.html) .

И вот, кажется, такое решение состоялось.И в Боливарианскую Республику Венесуэлу, возможно, направится весьма представительная  делегация  ЦИК РФ. Однако, планируется ли включить в её состав члена ЦИК России с правом совещательного голоса, назначенного политической партией КПРФ, Кирилла Сердюкова?

Напомним, что профессиональный адвокат Кирилл Сердюков, практически,  три с половиной года отстаивает интересы политической партии КПРФ и её избирателей в ЦИК России. Беззаветно, выполняя поручения Партии он – единственный, за всю современную историю избирательной системы Российской Федерации  28 раз требовал отставки Председателя ЦИК России, г-на Чурова В.Е.! Не за свои ли политические и профессиональные убеждения он, опять–таки, первым из членов ЦИК России, за всю её историю, был отстранён от участия в заседании ЦИК России?  Эти  действия по отношению к Кириллу Сердюкову, как известно,  стали предметом судебного разбирательства и вошли в анналы мирового избирательного процесса.

«Неуклюжая» попытка награждения Кирилла Сердюкова  благодарственным письмом ЦИК России встретила адекватную и достойную реакцию нашего товарища. Он – один из всех награждённых, отказался её получать, высказав прилюдно и в лицо, награждавшим его, мнение Партии об итогах прошедших Федеральных «выборов» и этой, с позволения сказать – награде, что вызвало «бурю поддержки» отечественной патриотической блогосферы.

Сейчас Кирилл Сердюков занимает одну из самых активных позиций, пытаясь в ходе заседаний ЦИК РФ, добиться большей прозрачности в контроле за расходованием бюджетных средств.

Так, неужели из-за этих своих убеждений, наш товарищ будет лишён возможности оказать помощь братскому народу Венесуэлы? Хотя согласно ст.26 Регламента ЦИК России: «Член Комиссии с правом совещательного голоса с его согласия по решению Комиссии или Председателя Комиссии может привлекаться к подготовке вопросов, входящих в компетенцию Комиссии».

А может быть вопрос в том, что совсем недавно группа депутатов Государственной Думы от фракции КПРФ направила коллективный депутатский запрос на имя Председателя следственного комитета РФ и Генерального прокурора РФ по факту публикаций из доклада экспертной группы Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, научным руководителем которого является глава РЖД Владимир Якунин?

Ведь в нём, в частности,  «…утверждается, что: «…Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов.

Второе, и это также выявлено, что уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет. Основной вид фальсификации — это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК…». (http://www.newsru.com/russia/12mar2013/vybor.html ;http://tvrain.ru/articles/eksperty_na_dumskih_vyborah_pobedila_kprf_dozhd_publikuet_otryvok_doklada-338560/ ) ».

В любом случае мы это узнаем! Ведь: Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Валерий Федорович Рашкин; и Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Павлович Обухов направляют свой депутатский запрос на имя господина В.Е.Чурова с просьбой предоставить официальную информацию о том - включён ли Кирилл Сердюков в состав делегации ЦИК России по наблюдению за предстоящими президентскими выборами в Боливарианской Республике Венесуэла  и, если включён, то когда и, если не включён, то на каком правовом основании?

А то, согласитесь, получается, как-то нелогично? Ведь у Кирилла Сердюкова значительный опыт международного наблюдения. Например, недавно он вернулся после наблюдения за выборами Президента Республики Армения и его острые, аналитические комментарии цитировались ведущими мировыми СМИ.

А на выборах  Президента Республики Беларусь, наш товарищ вообще был координатором делегации ЦИК России, что так же впервые случилось в её истории.

Да и средств Федерального бюджета на международное наблюдение нашего товарища не расходуется вовсе.

Неужели дело, всё таки,  в его убеждениях, а также и в действиях  Коммунистической Партии Российской Федерации, борющейся за чистоту и прозрачность избирательного процесса?

Но тогда почему бы не попытаться создать правовой прецедент? Ведь  требования ст.5.62 КоАП РФ никто, вроде как, не отменял?

Любопытным, напомним же её содержание: «Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей».



Источник:  http://kprf.ru/activity/elections/116700.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter





Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.