Оригинал взят у rusanalit в Для Путина на всем УВЗ не нашли ни одного действительно надежного рабочего.
Что еще интересно даже не в назначении Холманских, а в самом Холманских как политическом явлении, так это то, что:
- Холманского в провластных СМИ упорно называли и продолжают называют рабочим.
- хотя Холманских вовсе не рабочий, а начальник (и никогда не был рабочим)*
Что это означает? А ровно следующее:
- как не искали (а искали точно - иначе бы так упорно не именовали начальника цеха Холманских "рабочим) на всем огромном Уралвагонзаводе не нашли ни одного рабочего, в котором можно было бы быть уверенным, что он не ляпнет чего-нибудь явно антипутинского в прямом эфире.
Ну вот не нашли - иначе бы вместо "рабочего" Холманских везде выступал бы настоящий рабочий.
Удивительно, что никто не заметил какой реальный вред нанес (точнее мог бы нанести - заметь это кто-нибудь и донеси до остальных) себе Путин всей этой затеей с лжерабочим Холманских.
*Я в студенческую пору чем только не подрабатывал (1992-1994гг.), в т.ч. и как Холманский одно время разгружал вагоны. И что - я после этого имею право говорить, что был рабочим?
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.