В Липецке надо уведомлять власти о желании сфотографироваться?

Оригинал взят у volya_naroda в В Липецке надо уведомлять власти о желании сфотографироваться?

Копилку абсурдных судебных решений в отношении сторонников партии «ВОЛЯ» на днях пополнило постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского округа г. Липецка Хуторной Аллы Анатольевны. Она присудила жителю Липецка штраф в 500 рублей за проведение якобы несанкционированного пикета.

Что же было на самом деле? Утром 3 мая 2012 года несколько жителей Липецка, в числе которых были сторонники партии «ВОЛЯ», собрались выехать на легковой машине в сторону Москвы, присоединившись к автопробегу «Хочу увидеть сам, что стало с Родиной». Перед отъездом они решили сфотографироваться возле памятника Петру Великому, выложить стартовое фото на страничке автопробега на сайте Системы оповещения raznesi.info, после чего тронуться в путь. Однако после фотографирования их задержал наряд полиции, два человека были грубо запиханы в полицейский автомобиль и увезены в отделение, а машину с наклейками автопробега арестовали по подозрению в том, что у нее якобы перебит заводской номер. Кстати, машина владельцу до сих пор не возвращена, хотя проведенная экспертиза подтвердила, что все с ее номерами чисто.

На задержанных были составлены протоколы о нарушении закона о проведении митингов, пикетов и шествий, на основании чего мировая судья Хуторная и вынесла решение о присуждении штрафа. При этом в протоколе содержалась информация, не соответствующая действительности. Так, в нем указано, что граждане проводили свой якобы пикет возле памятника Петра Великому в течение 10 минут, хотя на самом деле фотографирование заняло меньше одной минуты. В протоколе не указано, какую именно статью федерального закона нарушили граждане, ведь фотографироваться возле памятников архитектуры в любом количестве ни один закон не запрещает, никакой агитации не велось, не было никаких плакатов (не считать же всерьез таковыми листочки формата А4 с изображением символики автопробега!), не выдвигалось никаких требований.

Кроме того, в протоколе указано, что на участниках фотосессии (то бишь, по версии полицейских, «пикета») были повязаны косынки с символикой партии «ВОЛЯ». На фото хорошо видно, что ни на косынках, ни где бы то ни было нет никакой символики партии «ВОЛЯ». Но эта «оплошность» составителей протокола выдает с головой истинную суть происшедшего:людей задерживали именно по партийной принадлежности, предварительно отследив их передвижения.

В конце концов, даже если предположить, что действительно имел место несанкционированный пикет, - по закону сначала нужно предупредить его участников о совершающемся правонарушении и предложить прервать незаконную акцию, а не заталкивать сразу людей в полицейский автомобиль. И за «проступок» такой «тяжести», который отражен в протоколе, предусмотрена такая административная мера как устное замечание (ст. 2.9 КоАП РФ), однако судья решила поступить «по всей строгости», выписав штраф. Проигнорировав и нарушения при составлении протокола, и противоречия в рапортах сотрудников полиции, и вообще очевидную абсурдность этого дела.

Сегодня подана апелляционная жалоба на постановление мировой судьи Хуторной в Октябрьский районный суд г. Липецка..